Debate de Generales Alemanes

propongo aquí un debate, ya que en mi opinión Rommel fue el mejor general en la guerra del norte de africa y uno de los mejores de toda la guerra. sus tacticas y su forma de combatir fueron revolucionarias y solo le derrotaron por faltas de suministros. Bien, tambien creo que fue el mejor general nazi, ya que nunca exterminó judios, era respetado por sus enemigos y Hitler le obligo a suicidarse por una falsa acusación. bien, si alguien puede decirme algun general mejor en toda la 2º guerra mundial,que abra debate.estare encantado de debatir ese tema.un saludo compañeros

P/D : Habia muchos buenos generales entre todos esos buenos generales otro que descato mucho es Von Mellethin.
pero para dar debate pero parece un buen tema.

Desd mi punto de vista, uno de los grandes que tuvo el ejercito Aleman fué Von Manstein.



Aqui dejo un poco de la biografía (Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Manstein)

Segunda Guerra Mundial

Invasión de Polonia y Batalla de Francia

Manstein sirve en 1939 como jefe del Estado Mayor del General Gerd von Rundstedt y toma parte en la Campaña de Polonia en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

Al mando del XXXVIII Cuerpo de ejército (4 divisiones) en 1940 participa en la invasión de Francia, donde adopta y perfecciona las tácticas del General Heinz Guderian llamadas Guerra relámpago (Blitzkrieg). Propone bajo este concepto una audaz acción en el bosque de las Ardenas para sortear la línea Maginot, pero es rechazada por el Estado Mayor. Sin embargo, Hitler aprueba su plan de operaciones y logra un brillante triunfo, que le vale el ascenso a General y la Cruz de Caballero.

Frente Oriental

En 1941 toma a su cargo el LVI Cuerpo Panzer del Grupo Norte bajo el mando de Höeppner y participa en el inicio de la Operación Barbarroja en la Unión Soviética. Mediante hábiles movimientos, avanza rápida y profundamente en el territorio enemigo hasta alcanzar al cabo de 5 días la periferia de Leningrado []......

Posguerra

En 1949 fue juzgado por crímenes de guerra por un Tribunal Militar británico en Núremberg y sentenciado a 18 años de prisión, pena reducida poco después a 12 años y liberado a los 4 años de cautiverio, padeciendo siempre la misma enfermedad ocular. Al salir de la cárcel, ocupa el cargo de Consejero de la Bundeswehr, reconstruyendo el ejército alemán de la posguerra.

Escribe sus memorias en dos libros: Victorias Frustradas y Vida de un soldado. Fallece rodeado de su famila en Baviera en 1973 a los 86 años.

ok, les dejo mi top3:

Generalfeldmarschall Johannes Erwin Eugen Rommel



Generalfeldmarschall Erich von Manstein



Generalfeldmarschall Otto Moritz Walter Model



ciertamente del lado de alemania hay mas, solo por mencionar a guderian entre otros, pero ahi dejo esos a ver que opinan.

q astutos q eran estos nazi eh. ellos solo contra el mundo y ganaban.... deci q los superaban en numero en 10 a 1 y en otros flancos por mas.. sino... hoy capaz la moda era el bigote ario a lo hitler.

pues si, los alemanes tenia la oficialidad mejor preparada para la doctrina que querian desarrollar, esa fue quiza la causa principal de que una guerra tan desbalanceada -industrialmente- durara lo que duro, eso y que los nazis sabian los que les pasaba si los agarraban los rusos (a los que la wehrmacht les siguio dando repasos de tactica hasta bien entrado el '44)

Para lograr una victoria global los nazis debian subyugar al mundo rapidamente. Por eso la doctrina blitzkrieg instituida en sus filas. No eran capaces de sostener una guerra de gran duracion.
Europa debia caer rapidamente si querian lograr su cometido. El problema fue que tubieron derrotas que fueron claves, empezando con la batalla de inglaterra, seguida por su derrota en Stalingrado y el norte de africa que pribo a los alemanes de recursos impresindibles, dejo abierto dos frentes de combate (ya que inglaterra no cayo) y generaron una perdida de hombres que fue irremplazable. Todo eso acontecio a mediados de 43. De ahi en mas alemania progresivamente fue cayendo hasta su derrota definitiva.

Citación :

Para lograr una victoria global los nazis debian subyugar al mundo rapidamente. Por eso la doctrina blitzkrieg instituida en sus filas. No eran capaces de sostener una guerra de gran duracion.

exacto, el problema era ¿que pasa si el enemigo no se rinde? , eso les ocurrio a los alemanes en barbarroja, el OKH esperaba derrotar a los rusos en pocas semanas y por el numero de prisioneros parecia que lo habian logrado (a ojos de halder al menos), luego con la batalla de moscu se le termino a hitler el margen de error , a pesar de ello siguio aumentando su letania,- objetivos divergentes, microgestion, reduccion de libertad de accion a sus generales, y el no reconocer que los rusos (al costo de muuuuucha sangre) estaban aprendiendo la leccion e igualandolos en la guerra de maniobras-

por todo eso, para mi punto de vista, la guerra la tenian perdida desde el 42,
eso no quita que algunos generales como rommel (que le pregunten a los yankees si llevaron vaselina a kasserine), manstein y Manteuffel tuvieran exitos operacionales sobre fuerzas mayores; pero la suerte ya estaba echada

Esto es debatir, me facina el interes de todos por estos grandes acontecimientos. sigamos asi.